핫이슈

복제인간 윤봉구 본문

책이 좋아

복제인간 윤봉구

기다리는마음 2018. 12. 22. 13:37

임은하의 복제인간 윤봉구는 형의 체세포를 체취해서 태어난 복제인간 윤봉구가 자신의 정체성을 알고 가족 간의 갈등을 그린 작품이다. 복제인간 윤봉구는 자신의 정체를 알고  자신의 존재를 부인한다. 그러나 엄마의 사랑과 형제애로 다른 소년보다 씩씩하게 자아를 인식하고 살아간다. '복제인간'에 대해서 이야기 하고 있다.그래서 작품의 복제인간 윤봉구는 단지 우리와 다른 방식으로 태어난 인간이다. 그러므로 이에 저희 긍정팀측은 ‘복제인간은 허용되어야 한다.’에 찬성하는 입장이며 토론을 위해 제시하는 쟁점은 다음과 같다. 첫번째, 복제인간도 고유성을 지닌 한 개체인가?에 대한 발의, 둘번째, 인간의 자녀 출산 권을 존중해야 하는가? 셋번째, 건강한 인간의 삶을 위해 필요한가? 첫번째, 복제인간은 고유성을 지닌 한 개체이다. 그러므로 봉구는 개별적인 자아를 갖은 존엄한 인격체이다. 형의 체세포로 태어나서 형과 외모는 똑같지만, 둘은 서로 다른 자아를 갖고 있다. 형은 공부도 농구도 잘 하지만 봉구는 공부보다는 자장면 만들기를 좋아하고 농구를 못한다. 그리고 절대 미각을 갖고 있다. 두 형제는 뚜렷하게 다른 자아이다. 복제인간에 대해 갖는 선입견 중 가장 대표적인 것이 복제인간의 고유성에 대한 것이다. 대부분 사람들이 인간복제를 동일한 개체로 만드는 것으로 생각하고 있는데 이것은 잘못된 생각이다. 주인공인 봉구의 엄마인 윤인주 박사는 난자와 체세포의 핵을 융합해서 복제수정란으로 봉구를 출생했다. 이는 한 개체와 동일한 유전정보를 가지는 새로운 수정이다. 이런 이유로 복제인간은 수정란의 형성과정이 다를 뿐이지 우리와 똑같은 사람이다. 감정이나 생각이 없는 기계적인 로봇이나 냉혈한으로 생각하는 것은 공무 중 부상 과학 영화나 만화로 인해 생긴 잘못된 고정관념이다. 봉구는 눈물도 흘립니다. 그리고 마지막 장면에는  당당하게 외칩니다. 인간은 본능적으로 자신의 유전자를 남기고 싶어 하는 자기 번식권이 있습니다. 인간 복제 기술의 발전을  불임부부일 것입니다. 왜냐하면 인간 복제가 부부에게 완전히 새로운 길을 열어주기 때문입니다. 정상적으로 수정이 불가능한 부부 중 여러 가지 방법으로도 여전히 체세포수정란을 이용하여 정자가 없어도 수정이 가능하므로 자신의 자손을 가질 수 있습니다. 인간복제에 대해 이야기 하고 있다. 건강한 인간의 삶을 위해 필요합니다. 치료 목적의 수백만 명의 사람을 구할 수 있는 의학 기술이 나올 수 있습니다. 생명공학은 의학적 발전 과정의 하나이며 인간복제 기술이 생명공학에 중심이 되어야 합니다. 인간 복제 기술이 현실화 되면 그 결실은 매우 클 것입니다. 해줄 멋진 기술입니다.  배아 복제기술의 시도는 향후 의학적인 발전을 가져올 것입니다. 그러므로  사람들을 구하고 복제 기술 연구에 대한 새로운 방향과 인식이 필요한 시점에 복제인간은 고유성을 지닌 개체이며 복제인간의 인권을 존중해 주는 것이고 복제인간 기술은  인간의 삶에 필요합니다. 이에 복제인간을 허용해야 찬성합니다. 형의 체세포를 체취해서 태어난 복제인간 윤봉구가 자신의 정체성을 알고 그린 작품입니다. 복제인간 윤봉구는 불안해하고 자신의 존재를 부인 합니다. 복제인간에 대해 이야기 하고 있다.복제인간은 봉구는 자신의 비밀이 알려질까 봐대인 기피 증세까지 보입니다. 이에 저희 부정 측은 ‘복제인간을 허용 되어야 한다. 에 반대하는 입장이며 첫째, 복제인간은 인간의 존엄성을 훼손해서  복제인간은 불안전한가? 복제인간은 비윤리적인가? 입니다. 첫째, 복제인간은 인간의 존엄성을 훼손합니다. 인간의 생명은  인위적으로 만들어지거나 인간에 의해 선택, 조작될 수 없습니다.  이모도 인간은 존엄하고 인간은 태어나는 게 아니라  만들어질 수 있다는 상상은 해보지 않았다고 합니다. 이유는  봉구도 자신의 탄생 과정이 인간의 존엄을 훼손시킨 것이 아닌가 하는 두려움과 혼란을 겪고 있는 것입니다. 인위적인 생명의 탄생은 인간의 존엄성을 훼손시킬 수 있습니다. , 복제인간은 불안전합니다. 생명 복제 과정에서 손상이 일어납니다. 슬픔의 감정을 재채기로 표현합니다. 그로 인해 봉구도가짜 인간이라고 생각합니다.복제 과정에서 치명적인 손상이 온 것입니다. 복제동물 둘리를 만든 이언 윌머트 박사도 엄마와 아기 모두 극도로 잔인한 것이라고 주장했습니다. 그는 둘리 이후 수년간 동물실험을 통해 복제기술의 결함이 크다는 것이 입증됐으며 유산과 기형이 나타났다고 말했습니다. 그래서 인간 복제의 문제점에 대해서 이야기 하고 있다. 인간 복제 많은 위험과 기형아 같은 변형을 일으킬 수 있고 치명적인 질환이 유발 될 수 있습니다. 복제인간은 비윤리적입니다. 우리는 의학의 발전과 복제인간을 단순한 의료 시술의 재료 수준으로 생각하는 행동을 하게 됩니다. 불치병으로 고통 받는 환자에게 복제 인간을 탄생시킨 경우에 심장과 같은 장기를 적출하여 살인에 해당 됩니다. 동생 봉구를 자신의 심장병을 고치기 위해 엄마께서 만들었다고 생각합니다. 그래서 인간복제는 비윤리적 행위라고 이야기 하고 있다. 봉구도 형의 말에 동의하면서 형이 병원에 입원했다는 숨어버립니다. 이런 행위는 생명을 도구적 존재로 전락시켜 심각한 문제가 발생할 수 있을 것입니다. 이상으로 저희 부정측은 복제인간은 인간의 존엄성을  불안전한 하며  복제인간 조작은 비윤리적인 행위입니다. 이에 복제인간을 허용해도 된다에 반대하는 입장입니다.  인간이 착상시키는 방법으로 유전적으로 동일한 또 다른 인간을 만드는 것을 말한다. 즉 난자 속의 핵을 제거하고 그 안에 다른 체세포를 주입하여 여성의 자궁에 착상시켜  태어난 인간이다.  2015년 현재 70여개 국가에서는 복제인간을 금지하고 처벌하는 법률을 폐지해야 한다. 첫째, 복제인간은 지닌 한 개체인가? 둘째, 인간의 자녀 출산 권을 존중해야 하는가? 셋째, 건강한 인간의 삶을 위해 필요한가?

Comments